월소득 100만 원 미만 가구 70% '일년에 영화 한 편 못봐'...

월소득 100만 원 미만 가구 70%

'일년에 영화 한 편 못봐'...

2016년 부산사회조사 내용

- 출산율 증가 위해 필요한 정책
- 보육료 지원·근무여건 개선 꼽아

- 기혼여성 10명 중 4명 일하고
- 여성 혼자 일하는 외벌이 15%

- 자녀 사교육비 월 44만 원 지출
- "노후에 자녀 떨어져 살 것" 86%

부산의 가장 큰 고민 중 하나는 저출산이다.

부산 시민은 보육료 지원을 '아이 낳는 사회'를 위해 가장 절실한 정책으로 꼽았다.

빈부 격차는 곧 문화·예술·교육 격차로 이어졌다.

 20일 부산시가 공개한 '2016 부산사회조사'(1만7784가구 대상)는

부산이 안고 있는 고민들을 고스란히 보여준다.

■ 여성 근무여건 개선해야

출산율 증가를 위해 가장 선행되어야 할 정책을 묻자 보육료 지원이 22.0%로 가장 많았고

여성 근무여건 개선(18.9%)과 가구소득 증대(14.1%)가 뒤를 이었다.

보육료 지원은 2011년(30.9%)과 2013년(25.2%)에도 가장 많은 비율이 나왔다.

이와 달리 여성 근무여건 개선을 요구하는 의견은 2011년(14.8%)과 2013년(18.1%)에 이어 계속 상승세다.

여기에 육아휴직 활성화 여론도 6.5%→9.1%→9.2%로 비율이 높아졌다.

해를 거듭할수록 일회성 금전 지원보다 일과 가정의 양립에 필요한 정책에 대한 욕구가 커지는 것으로 해석된다. 남녀를 구별해서 보면 여성의 경우 근무여건 개선이 23.0%로 보육료 지원(21.9%)을 제치고

가장 높은 비율을 차지했다.

미취학 자녀 보육 방법은 어린이집(37.1%), 본인·배우자(30.7%), 유치원(26.4%) 등의 순이었다.

배우자가 있는 여성 10명 중 4명(40.3%)은 일을 하는 것으로 나타났다.

이 중 맞벌이가 84.9%, 여성 혼자 일하는 외벌이가 15.1%였다.

일을 하는 이유는 '당연히 일을 해야 한다고 생각해서'가 39.2%로 가장 많았고

'생계를 위해서'(22.7%) '자녀 양육 및 교육비 마련'(13.3%) 등의 순이었다.

■ 교육·문화 격차 컸다

문화·예술 행사를 관람한 경험에 대해 61.6%가 한 번이라도 있다고 답했다.

이들이 가장 많이 선택한 분야는 영화 관람(93.8%)이었다.

그 뒤를 박물관 관람(15.3%), 음악·연주회 관람(14.8%), 스포츠 관람(14.4%)이 이었다.

가구 월소득별로 보면 100만 원 미만 가구는 29.3%만 문화예술 행사에 참여했고 70.7%는 경험 자체를 못한 것으로 드러났다.

반대로 월소득 700만 원 이상 가구는 84.4%가 문화·예술을 즐겼다.

상황은 스포츠 활동 참여율도 비슷하다.

특히 골프의 경우 가구 월소득과 참여율이 비례했다.

사교육비 문제도 심각했다.

자녀의 교육비가 부담스럽다고 답한 가구가 65.5%로, 부담스럽지 않다(21.4%)보다 월등히 많았다.

가구당 월평균 공교육비는 28만2000원, 사교육비는 44만3000원을 지출하는 것으로 밝혀졌다.

사교육비는 고교생(48만8000원)이 가장 많았고, 그다음은 중학생(42만9000원), 초등학생(40만 원) 등의 순이었다.

가구 월소득별로 보면 700만 원 이상 가구의 고교생 월평균 사교육비는 최대 94만7000원에 달했다.

■ 가족 해체 두드러져

가족 해체 현상이 갈수록 심화되는 것으로 나타났다.

노후의 생활 형태에 대한 질문에 자녀와 떨어져 단독 생활하겠다는 응답자 전체 86.1%를 차지해 2013년(77.9%)보다 늘어났다.

'부부 또는 혼자 생활'이 46.4%로 가장 많았고 자녀 거주지와 무관하게 '단독 생활'은 17.0%로 뒤를 이었다.

부모는 생활비를 53.5%가 스스로 해결했고 나머지 46.0%는 자녀 지원을 받았다.

생활비를 지원하는 자녀 중에서는 '모든 자녀'가 27.7%로 가장 많았고, 장남 또는 며느리는 8.9%, 아들 또는 며느리가 6.9% 등으로 나타났다.

30세 이상 시민이 최우선으로 준비하는 노후 방법은 국민연금이 56.1%로 가장 많았다.

다음이 개인연금(14.5%)와 예금·적금·저축성보험(13.9%)순이었다.

60세 이상 연령 중 노후 준비가 된 사람은 57.8%였고 나머지는 대책이 없었다. 

 김희국 기자 kukie@